Каков порядок перевозки охотничьего оружия воздушным транспортом? Требуется ли охотникам иметь при себе маршрутный лист?
В «РОГ» № 15 за 2007 год было опубликовано письмо
Д. Божукова и Н. Анастасьина под заголовком «Забайкальские сюрпризы,
или путешествие из Читы в Москву». Напомним вкратце его содержание.
Авторы письма решили съездить на охоту в Забайкалье. В аэропорту
«Домодедово», предъявив свои разрешения на хранение и ношение
охотничьего оружия, сдали гладкоствольное ружье и карабин в комнату
приема оружия и сели в самолет, летевший по маршруту Москва–Чита.
Прилетев в Читу, получили ружья в комнате милиции по указанным
разрешениям. Никаких других дополнительных документов у них не
требовали. При возвращении в Москву в аэропорту Читы дежурный
милиционер потребовал предъявить маршрутный лист, который якобы
необходим для транспортировки любого охотничьего оружия. Все попытки
охотников убедить начальника службы безопасности по фамилии Пузик в
абсурдности его требований в отношении маршрутного листа оказались
бесполезны. В результате они были привлечены к административной
ответственности за нарушение правил перевозки огнестрельного оружия и
оштрафованы на 1000 рублей каждый.
После прибытия в Москву Божуков и Анастасьин специально поехали в
лицензионно-разрешительный отдел своего района, где им сказали, что
такой документ, как маршрутный лист, частному лицу, перевозящему оружие
по территории РФ, не требуется.
В связи с чем они просят редакцию дать правовую оценку действиям
начальника службы безопасности аэропорта г. Читы и прокомментировать
правила перевозки охотничьего оружия.
В редакции имеются еще несколько писем с просьбой рассказать о порядке провоза ружей на воздушном транспорте.
Выполняем пожелания наших читателей.
Порядок перевозки охотничьего оружия определен в следующих законодательных актах.
Прежде всего, это конечно Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №
150-ФЗ «Об оружии» и утвержденные постановлением Правительства РФ от 21
июля 1998 г. № 814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и
патронов к нему на территории РФ».
Затем это две инструкции: Инструкция о порядке перевозки воздушными
судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему,
специальных средств, переданных пассажирами для временного хранения на
период полета (утв. Приказом ФСВТ РФ и МВД РФ от 30 ноября 1999 г. №
120/71) и Инструкция по организации работы органов внутренних дел по
контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему
на территории РФ (утв. Приказом МВД РФ от 12 апреля
1999 г. № 288).
В вышеуказанных Правилах вопросам перевозки оружия посвящена глава
ХIII, которая так и называется: «Транспортирование и перевозка оружия и
патронов».
Так какие же существуют правила перевозки охотничьего оружия?
Во-первых, порядок транспортирования оружия юридическими лицами отличается от порядка транспортирования оружия гражданами.
Частные лица могут перевозить свои охотничьи ружья на основании
разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия, а
юридические лица должны получать специальное разрешение на его
транспортирование.
Во-вторых, юридические лица должны согласовать маршрут движения, вид
транспорта, обеспечить сопровождение партий оружия охраной и т.п., а
гражданам ничего этого делать не требуется. Выдача гражданам,
перевозящим охотничьи ружья, каких-либо маршрутных листов законом не
предусмотрено. Правда, если граждане перевозят оружие в количестве
более 5 единиц и патронов более 400 штук, то им придется оформлять эту
перевозку точно так же, как и юридическим лицам.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия должно осуществляться
в чехлах, кобурах или специальных футлярах (п. 77 Правил).
Сотрудники органов внутренних дел обязаны осуществлять контроль за перевозкой и транспортированием оружия и патронов.
При перевозке оружия и патронов ручной кладью либо багажом службы
авиационной безопасности авиапредприятий совместно с линейным органами
внутренних дел проводят досмотр пассажиров и принимают на ответственное
хранение от владельца на период полета находящиеся у него оружие и
патроны (п.198 Инструкции № 288).
Как доставляется оружие на борт воздушного судна, какие документы при
этом оформляются должностными лицами, где оружие должно храниться? Обо
всем этом подробно расписано в Инструкции № 120/71.
Требования начальника службы безопасности аэропорта г. Читы к
гражданам, перевозящим охотничье оружие, предъявить маршрутный лист,
конечно, незаконны.
Божуков и Анастасьин в своем письме также пишут, что, боясь опоздать на
самолет (до отправления оставалось 10 минут), они предпочли заплатить
штраф и улететь. Ну тут уж, на наш взгляд, каждый сам для себя должен
решить. Бороться и доказывать свою правоту или смириться. Кстати,
известный юрист и специалист в области охотничьего права
В.Б. Слободенюк в своей книге «Охотничьи дела (хроника судебного
опыта)», рассказывая о милицейском произволе, приводил пример
незаконных действий сотрудников УВД Кировской области, взимавших с
рядовых охотников деньги за контрольный отстрел карабина, и делал
следующий вывод:
«Приведенный пример наглядно демонстрирует отсутствие активной
гражданской позиции у российских охотников, их неспособность к
юридическим действиям. Причем даже в тех условиях, когда рядом
находится охотник, сопротивляющийся произволу. Пока так будет
продолжаться-то не закон, а многочисленные чиновники будут диктовать
правила поведения. Поэтому в таких или им подобных случаях я лично
усматриваю не вину государства, а вину граждан».
Так что же делать гражданам, оказавшимся в аналогичной ситуации, что и
авторы письма? Из полученных редакцией вместе с письмом документов
следует, что в отношении последних были составлены протоколы об
административном правонарушении и вынесены постановления о наложении
штрафов.
Можно ли, находясь в Москве, обжаловать постановления об административных правонарушениях, вынесенных в Чите? Можно.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях
следовало бы в течение 10 дней со дня вынесения постановления направить
в районный суд г. Читы жалобу с просьбой рассмотреть ее в отсутствии
заявителей. Естественно жалоба должна быть достаточно аргументирована.
Жалоба государственной пошлиной не облагается. Пропустили десятидневный
срок. Тоже не беда. Имеете право в порядке надзора обратиться с данной
жалобой непосредственно к председателю или заместителю председателя
Читинского областного суда. Об этом прямо говорится в п. 34
постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах,
возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных
правонарушениях» («Российская газета», 2005, 19 апр.).
И в заключение хотелось бы привести слова охотника с 42-летним стажем
В.С. Кузнецова, высказанными им в заметке «Обращайтесь в суд» («РОГ» №
46, 2007): «Охотникам, пострадавшим от этого безобразия, надо писать не
в редакцию, не плакаться, как они обижены, а подавать заявление в суд,
вплоть до Верховного Суда, и тогда уже г-н Пузик будет вызван для
объяснений из Читы в Москву в качестве ответчика. И в результате таким
«Пузикам» придет конец».
Владимир БЕЛЯЕВ,
юрист
Фото Владимира КИСЕЛЕВА



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.